Grundsätzlich folgt das Gericht in aller Regel den Feststellungen eines von ihm selbst bestellten, neutralen Sachverständigen, da dieser über die notwendige Fachkunde verfügt, die dem Gericht selbst fehlt.
Bestehen jedoch erkennbare methodische Fehler, Widersprüche oder erhebliche Zweifel an der Unparteilichkeit, kann das Gericht ein Gutachten zurückweisen und ein weiteres, sogenanntes Obergutachten einholen.
Ein Privatgutachten einer Partei hat dagegen von vornherein einen geringeren Beweiswert und dient meist nur als Grundlage für Einwände gegen das gerichtliche Gutachten.
Die Bindungswirkung ergibt sich aus dem Grundsatz der freien Beweiswürdigung: Das Gericht darf sich zwar grundsätzlich auf die Fachkunde des Sachverständigen verlassen, muss dessen Feststellungen aber eigenständig auf Plausibilität prüfen.
Ein Obergutachten wird in der Praxis eher selten angeordnet, da die Gerichte bei der Auswahl ihrer Sachverständigen bereits auf besondere Qualifikation und Erfahrung achten.
Für Gerichte, Notariate und Behörden erstelle ich Gutachten für Gerichte und Behörden.
Hinweis: Die Inhalte dieses Beitrags dienen ausschließlich der allgemeinen Information und stellen keine Rechts-, Steuer-, Finanz- oder Anlageberatung dar. Sie ersetzen nicht die individuelle Beratung durch einen zugelassenen Rechtsanwalt, Steuerberater oder Finanzberater. Trotz sorgfältiger Recherche übernehmen wir keine Gewähr für die Richtigkeit, Vollständigkeit und Aktualität der bereitgestellten Informationen. Für konkrete rechtliche oder steuerliche Fragen wenden Sie sich bitte an einen qualifizierten Fachberater.
